数字 DNA
当你需要一个独立的环境
最高一档：自己的设备、专属的受保护环境，以及在不可篡改的存储中对一个人的完整记录。设备一次性 $1 000，此后每月 $200。给需要保证、而不只是需要服务的人。这一页会把包含什么、怎么开通、密钥怎么交接、人不在之后会发生什么，都讲清楚。
最高一档：自己的设备、专属的受保护环境，以及在不可篡改的存储中对一个人的完整记录。设备一次性 $1 000，此后每月 $200。给需要保证、而不只是需要服务的人。这一页会把包含什么、怎么开通、密钥怎么交接、人不在之后会发生什么，都讲清楚。
其他档位没有的那些，加上其他档位有的全部。
放在你手上的独立节点，而不是公共节点里的一份额度。加密密钥在这台设备上生成，之后永远不会离开它：导入旧档案时不会，系统更新时不会，你联系技术支持时也不会。$1 000 一次性支付，对应的是硬件本身和首次搭建，不是订阅费，之后不会再收第二次。需要第二套环境，就是第二台设备、第二笔一次性费用。
你的助理运行在一个完全隔离的环境里。你的数据不会和别人的放在一起，连存储层面也不会：这不是公共数据库里的一个单独文件夹，而是一整套单独的数据库。文件重名、权限规则写错、别人的请求跑错地方——这些事故在物理上碰不到你。每月 $200 覆盖的正是这套环境的运转，以及向永久层写入记录。
区块链上不可篡改的一条记录：它存在过，它是真的，它有日期。永久层由两部分构成，内容存在 Arweave，Solana 上的 cNFT 作为指向它的凭证。写下去之后谁都无法追溯修改，包括我们自己——这正是它的意义所在。你可以用公开的区块链浏览器自己核对每一条记录的时间和指纹。
即时记忆（Redis / Vercel KV）承载当下这场对话。语义记忆（pgvector / Neon）保存的是含义而不是措辞，所以助理记住的是你想说什么，而不是你敲了哪一句。永久层（Arweave + Solana cNFT）比前两层活得更久：前两层过期、迁移甚至重建之后，它仍然在原处，并且带着当初的日期。
对话备份每小时自动运行一次；只要某个对话文件超过 90 KB，就立刻额外触发一次。这里没有保存按钮，将来也不会有：一份需要人记得去点一下才能保存的档案，早晚有一次不会被保存下来，而那一次通常正好是最要紧的一次。这条规则在所有档位上完全一样。
开通时会把你已经积累的东西搬进来：过往对话、文档、笔记、往来邮件。搬进来的过程中要一起决定哪些不进永久层——因为永久层写进去就取不出来。我们建议第一次少放一些，之后随时可以补，反过来则做不到。
更高的额度上限、个性化知识库、家庭共享——也就是 Family Archive 每月 $100 所购买的东西——全部包含在数字 DNA 之内，不需要为其中任何一项另行付费。差别不是功能条目更多，而是这些功能跑在哪里。
搭建阶段会专门谈一次：密钥怎么备份、放在哪里、将来交给谁、要不要拆成几份分别保管。技术上怎么做我们会讲清楚，但这件事必须由你来决定，也只能由你来完成。
不用比喻，直接说：数据物理上放在哪里，谁能碰到它。
在普通档位上，你的对话存放在共用的基础设施里。每个用户有一个与本人绑定的文件夹，权限是分开的，但底层仍然是同一套系统。对绝大多数需求来说这已经够用，我们也如实这么讲：对绝大多数需求来说，这确实够用，没必要多花钱去买一层用不上的隔离。
数字 DNA 的做法不同。系统会为你单独搭建一套环境：自己的数据库、自己的密钥、自己的设备。文件重名、某条权限规则写错、别人的请求跑错了地方——这些事情在物理上都碰不到你的环境，因为它不是隔壁的文件夹，而是另一条边界。共用系统里最常见的那一类事故，在这里不是被防住了，而是根本没有发生的通道。
隔离是要花钱的，字面意义上的花钱。专用环境的运行成本高于共用环境，而那台只付一次钱的设备，仍然需要有人把它装好、配好、测好。$1 000 的设备费和每月 $200 就是从这里来的，而不是 $15 或 $100。我们不打算把这笔差价说成是某种身份，它就是成本。
所以判断标准很简单：如果你需要的是隔离和继承，这一档才成立；如果你需要的只是一个记得住你的助理，低档位已经解决了同样的问题，而且解决得同样彻底。
PADAM 的全称是 Philosophical Activation of Distributed AI Memory，它是我们把助理的记忆重新拼成一个整体的方式。单一存储层解决不了这个问题：读得频繁的东西，永久保存的代价太高；而永久保存的东西，不可能在每一轮对话里都重新读一遍。把它们混在一层里，结果要么是慢，要么是贵，要么是记不住。
第一层是基于 Redis 或 Vercel KV 的即时记忆。它承载当前对话的上下文：谁在跟谁说话，五分钟前谈到哪里，哪些细节已经澄清过。这是速度最快、也最短命的一层，会话结束之后它的价值就基本消失了，所以它本来就不该承担长期保存的职责。
第二层是基于 Neon 数据库中 pgvector 的语义记忆。这里存的不是文本，而是含义的向量。助理是按意思的接近程度找到该找的东西，而不是靠关键词匹配。你之所以会觉得对方是在记得你、而不是在检索你，靠的就是这一层：你换一种说法提起三年前的一件事，它依然能对上。
第三层是永久层：Arweave 加上 Solana 上的 cNFT。凡是需要比会话、比数据库、甚至比公司本身活得更久的内容，都写到这里。Arweave 的存储费用是一次性预付的，不需要按月续费——路由器分配中的 65 % 进入国库，用来在市场上买入 AR，注入 Arweave Endowment Pool。这一层的设计目标不是快，而是不需要任何人再操心。
一套完整的环境里有三样东西：AIfa 的助理、属于你的知识库，以及把两者连起来的三层记忆。助理本身不是重点，重点是它读到的是你的档案，而不是关于人们通常怎么说话的一般印象。
知识库是你自己的：过往对话、文档、笔记、你愿意加进去的任何材料。它不与其他用户共享，也不会被拿去改进什么公共模型。你加进去多少，它就知道多少；你没有加的部分，它无从知道。
这也解释了一个常见的误会。人们有时以为高档位意味着「更聪明的 AI」。实际上助理是同一批，差别在于它站在多少属于你的材料上，以及这些材料放在谁的地盘上。
普通云盘、NAS 或者对象存储都有同一个问题：它们需要有人持续付费、持续维护、持续记得它们存在。第一年没问题，第十年通常也还行，第三十年就要看有没有人接手。而这一档解决的恰恰是第三十年的问题。
Arweave 的模型不同：写入时一次性付清，之后由网络的储备机制维持存储，不存在按月续期这件事。这不是营销说法，而是这个网络的经济结构本身；我们把 65 % 的路由器分配投入买入 AR 注入 Arweave Endowment Pool，也是为了让这个储备更厚，而不是更薄。
Solana 承担的是另一件事：给每一份写入一个便宜、快速、可公开验证的凭证 cNFT。凭证里有地址、内容指纹和日期，任何人都可以核对，但正文不在链上。两者分工明确——一个负责存住，一个负责证明。
凡是靠按钮才能保存的系统，早晚都会丢数据。原因不是人懒，而是值得保存的内容往往发生在最不方便的时刻——半夜、争吵中、赶在截止时间之前。所以生态宪章里写得很直白：完全排除由用户手动按键的做法。
备份由两个条件触发。按时间：每小时一次。按体积：只要对话文件超过 90 KB，立刻触发。第二个条件其实比第一个更重要，因为又长又密的那场对话，通常正是最舍不得丢的那一场，而它也最容易在一个小时之内写完。
这条规则在所有档位上完全一致，包括免费用户在内。数字 DNA 并不会给你更频繁的备份，它给的是这份备份落到的另一个地方——一个只属于你、并且钥匙在你手里的地方。
永久层里的一条记录能证明三件事：这批数据存在过；它当时正是这个样子；它的存在不晚于某个日期。写入之后，任何人都无法修改、替换或者悄悄重写它，我们也不行。这一点对我们同样是约束，而不是特权。
它不能证明的是：里面写的内容是真话；它具有法律效力；相关权利会自动转到你心里想的那个人手上。区块链固定的是事实和时间，不是含义，也不是权利。关于这一点，下面有专门的一节，我们不打算含糊过去。
我们尽量不把这个词说得太满。这里的永久，指的是一套设计上要比我们活得更久的架构：存储费用提前付清，网络不属于我们，数据不取决于我们的网站明天还开不开着。仅此而已，但也确实是这样。
差别不在功能条目的多少，而在数据放在哪里、密钥在谁手上。
| 对比项 | Spark，$15/月 | Family Archive，$100/月 | 数字 DNA，$1 000 + $200/月 |
|---|---|---|---|
| 对话备份 | 自动，每小时或满 90 KB | 自动，每小时或满 90 KB | 自动，每小时或满 90 KB |
| 数据物理存放位置 | 共用基础设施中的个人文件夹 | 共用基础设施中的个人文件夹 | 独立设备与隔离环境 |
| 加密密钥 | 由平台托管 | 由平台托管 | 在你的设备上生成，不离开设备 |
| 即时记忆（Redis / Vercel KV） | 有 | 有 | 有，在专属环境内 |
| 语义记忆（pgvector / Neon） | 基础版 | 个性化知识库 | 环境内的专属知识库 |
| 永久层（Arweave + Solana cNFT） | 有 | 有 | 有，并含个人记录 |
| 家庭共享 | 无 | 有 | 有 |
| 额度上限 | 标准 | 提升 | 提升 |
| 密钥交接的安排 | 不适用 | 不适用 | 搭建时一起确定 |
| 推荐收益的计算基数 | $15 | $100 | $1 000 与 $200 |
| 适合谁 | 先试用，再长期使用 | 家庭与个人档案 | 需要一条属于自己的边界的人 |
| 价格 | 每月 $15 | 每月 $100 | 每台设备一次性 $1 000，此后每月 $200 |
一共七步。第一步是谈，不是付钱。
写信到 contact@codeofdigitaleternity.com。在任何付款之前，我们会先把无聊的部分问清楚：你已经积累了多少档案，它们是什么格式，需要几台设备，以及除了你之外将来谁应该拿到访问权。如果谈下来发现每月 $100 的 Family Archive 就够用，我们会直接这么说——把一档卖给用不上它的人，对双方都没有好处。
$1 000 只付一次，对应一台具体的设备。密钥在这台设备上现场生成，不是从服务器上复制过来的。从这一刻起，你这套环境的加密密钥不存在于任何其他地方——除了这台设备，以及你自己决定另外备份的位置。这一步之后，很多事情就已经不在我们的掌控之内了，这是设计如此。
导入对话、文档、笔记、往来邮件。这一步真正重要的决定是：哪些不要导入。永久层不可篡改，写进去之后无法再取出任何一部分。我们一律建议从少开始——以后任何时候都可以再加，但永远无法减。往来内容里常常还有别人，这一点也要一起想清楚。
三层记忆全部就位：Redis 或 Vercel KV 上的即时记忆，Neon 中 pgvector 上的语义记忆，Arweave 与 Solana 上的永久层。从这里开始，助理依据的是你的档案，而不是关于人们通常怎么回答的一般印象。这一步之后，你会明显感到它的回答方式变了。
第一份个人快照进入永久层并获得日期。之后的快照按通用规则进行：每小时一次，或对话文件超过 90 KB 时立即写入。后一份不会覆盖前一份——历史保持为历史，而不是一个文件的最新版本。这也意味着，若干年后可以看到你的想法是怎么一步步变过来的。
由你决定谁拿到什么。这里我们必须说出不好听的部分：访问权建立在密钥之上，而密钥不离开你的设备。如果密钥丢失、并且生前从未交给任何人，那么我们和任何其他人都无法恢复访问。这是隔离的另一面，也是必须在生前处理好的一件事——它比这一页上的任何技术细节都重要。
每月 $200，自动备份，没有任何按钮。隔一段时间值得重新看一遍继承人名单，以及哪些内容要进入永久层——但这是一年一次的谈话，不是每天要做的功课。日常使用上，这一档和低档位没有区别，区别都在看不见的地方。
说实话：并非所有人。这一节有一部分是在讲什么时候不该买。
当你在意孩子将来能开口问，并且得到的是你自己的话，而不是别人的复原。不是复活的你，而是被保存下来的思考方式和说话方式，带着日期，也带着可以核验的真实性。这一点在很多年之后才会显出分量。
医生、律师、心理咨询师，以及任何在任何情况下都不能把往来内容放进共享存储的人。对这些职业来说，一条独立的边界不是奢侈，而是行业要求，在某些国家还是法律要求，出了问题也是由本人承担责任。
当这件事会比你活得更久，而做决定的方式比某一个具体决定更重要。创始人的往来档案不是回忆录，而是留给后来者的工作工具：它不仅显示选了什么，还显示为什么否掉了其余所有方案——后者往往更有用。
如果你已经在 Family Archive，并且经常撞到边界——知识库的体量、有访问权的人数、同时运行的助理数量——那么迁入自己的环境，会把上限连同共用基础设施一起去掉。已经保存的对话会一起搬过去。
永久层放在 Arweave 上，而这个网络并不属于我们。即使明天我们的网站全部消失，数据仍然在原处，密钥仍然在你手上。这是我们能够认真承诺的唯一一种独立性，其余的说法都要打折扣。
如果你只是想和一个记得住你的助理聊天，每月 $15 的 Spark 就够了，那里的对话同样会自动备份，同样会进入永久层。数字 DNA 解决的是隔离和继承的问题，不是让聊天更顺手的问题。这两件事值得分开看。
整页里最不好写的一节。我们宁可把它讲直白，也不绕过去。
从技术上说，不会发生任何突然的事。设备还在原来的位置。Arweave 上的永久层既不取决于设备，也不取决于下个月有没有续费：已经写下的就是永久写下的，因为那部分存储是一次性提前付清的。没有任何倒计时会在这个时候开始。
按月付费维持的是活着的那一部分——助理的运行、即时记忆与语义记忆、新的写入。付款停止之后，这套环境不再增添新的内容。已经积累的过去不会消失：到那时它已经不只在环境里，也在一个不属于我们的网络里。
继承人拿到的是你留给他们的那部分。这不是凭死亡证明自动开启的，而是凭你生前交出去的密钥。我们没有确认死亡然后开启访问权的流程，也不会去承诺这样的流程：任何这类流程都意味着，除了你之外还有人能打开你的环境——那样一来，隔离就只是个说法。
加密密钥在你的设备上生成，不离开设备。我们没有副本。这不是一条可以随时修改的政策，而是系统结构决定的结果：如果我们手上有副本，所谓的隔离就是空话，前面写的每一句关于隐私的话也都不成立。
由此直接推出一个结论：密钥一旦丢失、而且生前没有交给任何人，访问权就没有了。我们不能恢复，法院不能恢复，客服也不能恢复。任何自持私钥的区块链钱包都是同样的逻辑，原因也完全相同。这条结论听起来冷，但含糊其辞只会让后果更重。
所以交接密钥是一件生前要做的决定，处理方式和其他财产安排一样：交给公证人、放进银行保险箱、托付给可靠的人，或者拆成几份分别交给几个人。技术上怎么做，我们可以解释清楚；但这件事我们不能替你做，也不应该由我们来做。
第一种是最简单的：把密钥的备份交给一个你完全信任的人，并且让他知道这份东西是什么、用在哪里。简单的代价是集中——这个人本身成了单点。
第二种是拆分保管：把密钥分成几份，分别交给几个人，规定必须凑齐若干份才能还原。它更稳妥，但需要这些人将来还找得到彼此，所以名单要写下来，而不是只存在于记忆里。
第三种是走既有的法律渠道：公证人、银行保险箱、律师保管。它最接近人们已经熟悉的遗产处理方式，也最容易和遗嘱衔接起来。
无论哪一种，都请顺手做一件事：写一页普通的纸质说明，讲清楚这台设备是什么、里面有什么、密钥在哪里、该找谁。技术文档留给技术人员，那一页纸是留给家里人的。
我们不替代公证人，也不想替代。财产、著作权和义务的继承，由你所在国家的法律规定，Solana 上的任何一条记录都改变不了这一点。任何声称能用链上记录代替遗嘱的说法，都不要相信。
记录真正能给继承人和法庭的，是证据：这份文本、这批档案、这一组决定，在某个日期之前就已经存在，并且此后没有改动过。在著作权归属、优先权、往来内容真实性的争议里，一条带日期且不可篡改的记录是很有力的论据。但它是论据，不是所有权。
我们给所有人的实际建议是：如果这套环境里有具备财产价值的东西，就用普通的语言把它写进遗嘱，并写清楚到哪里去找密钥。在公证人那里多写一行字，比任何技术手段都便宜，也比任何技术手段都更容易被执行。
它不是复活，也不是生命的延续。一个依托你的档案运行的助理，会重现你说话的语气、你关心的话题、你惯常的推理方式，因为它见过你怎么推理。但它不会变成你，我们也不会反过来说——哪怕反过来说更好卖。
「这就是他」和「这是从他那里保存下来的」之间的区别，在广告语里看起来像抠字眼；当一个亲近的人真的坐在屏幕前面时，这个区别就不再是抠字眼了。我们宁愿让人在付出 $1 000 之前就清楚自己买到的是什么，也不愿意让人在最脆弱的时候发现被夸大了。
话说回来，被保存下来的东西仍然有分量。一封用你的措辞写出来的信，一个已经无法再当面提出的问题的答案，一个二十年前所做决定的来龙去脉——这不是在场的幻觉，而是一份可以查阅的档案。按档案去对待它，就是恰当的态度，也是长期来看唯一站得住的态度。
被问得最多的几个问题，以及同样数量的直接回答。
不会。在数字 DNA 上，这不是一句承诺，而是架构带来的结果。数据以加密形式进入永久层，加密密钥留在你的设备上；没有这把密钥，内容就只是一串字节，对我们、对 Arweave 网络、对任何把这串字节下载下来的人，都同样不可读。
项目自己的记忆也是这么处理的：每小时以加密形式镜像到 Arweave 一次。我们不会给客户搭一套自己都不用的东西，这也是判断一家公司是否认真的最省事的办法。
这里有一条必须说清楚的限制：技术支持有时候确实需要看一眼系统。在数字 DNA 上，这件事发生在你的设备上、并且你是知情的，而不是通过某种可以直接读取内容的管理员权限。
这台设备在你那里，所以物理层面的安全也在你那里。这不是推卸责任，而是这一档的前提：我们无法既保证密钥不离开你的手，又替你看住那双手。
实际上要注意的事情不多：设备放在一个不会被随手搬走的地方，密钥备份不要和设备放在同一个抽屉里，家里其他人知道这是什么、不要当成旧电脑处理掉。最后一条听起来像玩笑，但确实发生过类似的事。
如果设备发生硬件故障，永久层里已经写下的内容不受影响——它在 Arweave 上，不在设备上。真正需要提前准备的仍然是密钥备份，所以我们在搭建阶段就会把这件事一起定下来。
Solana 上记录的是一个 cNFT，一枚很小的凭证：数据在 Arweave 上的地址、内容的指纹，以及日期。文本本身不会写进 Solana——那样做既昂贵，又没有意义，还不安全。
Arweave 上存放的是内容本身，并且是加密的。公开可见的信息只有：这条记录存在、它有多大、它是什么时候写的。里面是什么，没有密钥就看不到。
换个说法：从外面看，你的档案是一串盖了日期、封好口的信封。它们打不开，也换不掉，但可以证明它们确实存在过、并且从那一刻起没有被动过。你自己也可以随时用公开的浏览器去核对这一点，不需要通过我们。
即时记忆和语义记忆可以删——它们就是普通的数据库。永久层不能删。Arweave 天生不可篡改：一个能从里面删掉东西的网络，什么也保证不了。这两件事不可能同时要。
所以，哪些内容送进永久存储，这个决定要在送进去之前做，而不是之后。搭建环境时我们会专门讨论这一步，并且建议从少开始：往永久层里加，任何时候都可以；从里面取出来，永远不可以。
还有一个实际后果值得提前想清楚：不小心混进档案里的第三方个人信息不是小事。往来内容里几乎不会只有你一个人，而这些内容一旦进入不可篡改的存储，就再也无法处理了。涉及他人隐私的部分，宁可留在可删除的那两层里。
永久层不依赖我们这家公司。Arweave 是公开网络，它上面的存储是提前付清的；路由器分配中的 65 % 进入国库、用于买入 AR 注入 Arweave Endowment Pool，正是为了让这份存储背后有储备，而不是一张每月都要有人去付的账单。
真正会随我们一起消失的是界面：网站、助理、方便的档案检索。数据还会在，但要拿到它们就得用 Arweave 的工具，而不是熟悉的聊天窗口。这一点我们更愿意提前讲明白，而不是等到那一天再解释。
设备和密钥在任何情况下都留在你手上。所谓「不是服务，而是保证」，意思就在这里：被保证的不是我们会一直在，而是你的访问权并不取决于我们在不在。
两个数字，两个都说得清来源。
按设备计算，不是按账号，也不是按人。如果需要两套环境——比如家里一套、办公室一套——那就是两台设备、两笔付款。这笔钱只付一次，之后不会重复出现，也不存在所谓的年度续费。
覆盖环境的运转：即时记忆、语义知识库、定期写入永久层、助理的更新维护。这是这一档位上唯一的周期性付款，没有按流量、按条数或者按存储容量另算的费用。
Arweave 的费用是按每次写入一次性预付的，付完就是永久。路由器分配中的 65 % 进入国库用于买入 AR、注入 Arweave Endowment Pool，因此永久存储不会变成一份需要有人在你身后继续续费的订阅——这正是这一档最核心的设计意图。
记忆使用产生的链上收益按分配比例发放：第一层 15 %、第二层 7 %、第三层 3 %，以 $GALATIN 代币结算。按等级对应规则，这份收益是以你自己所在的档位为基数计算的，而数字 DNA 正是现有档位中的最高基数。
如果你的推荐人付的钱比你多，多出来的那部分你拿不到，它会在后台以「错失收益」单独列出。在低档位上，这一行会随着团队扩大而变大；在数字 DNA 上，它没有产生的余地，因为上面已经没有更高的档位。
Ambassador Team 在链上收益之外，另加两条来自法币许可销售的通道：以货币结算时为 7 / 3 / 1 %，以 $GALATIN 结算时为 8 / 4 / 2 %——平台会按奖励金额在公开市场上买入代币，这也构成对代币的持续买盘。
设备本身，以及环境的首次搭建：在本地生成密钥、部署三层记忆、迁入你已有的档案、并完成第一次写入永久层。
这笔钱是一次性的，绑定的是设备而不是使用期限。第二台设备就是第二笔 $1 000；这笔费用不存在续费一说，也不会因为用得久而再收一次。
因为系统里活着的那一部分是一直在运行的：即时记忆、语义知识库、定期写入永久层、助理的更新维护。
如果停止付款，活着的那部分就不再增添新内容。已经写入 Arweave 的部分会留下：它是提前付清的，与订阅无关，也不会因为欠费而被清理。
已经进入永久层的内容会留下，它既不绑定设备，也不绑定付款。设备留在原处，密钥也在里面。
环境中活着的那部分会在付款停止后不再增添内容。能够访问档案的，是你生前把密钥交给的那些人——按你的决定，而不是按我们的某套流程。
换句话说，人不在之后真正起作用的不是我们的服务条款，而是你生前做的那几个安排。
不算，也不能。继承由你所在国家的法律规定，链上的一条记录既不能推翻它，也不能取代它。
记录能证明的是：数据在某个日期之前已经以这个样子存在，并且此后没有改动。这是证据，不是权利。如果环境里有值钱的东西，请用普通语言把它写进遗嘱，并写明到哪里去找密钥。
访问权建立在密钥之上。交给谁、以什么形式交、什么时候交，都由你决定：整份交给一个人，或者拆开分给几个人，或者交由公证人、存进银行保险箱。
我们没有确认死亡然后开启访问权的流程，将来也不会加：那意味着除了你之外还有人能打开你的环境。
那访问权就找不回来了。我们没有密钥副本——这不是政策问题，而是设计决定的：我们手上有副本，就等于没有隔离。
这和自持私钥的加密钱包是同一套逻辑。正因为如此，密钥交接这件事我们在搭建阶段就会提出来，而不是留到以后再说。
可以，这完全由你安排：把备份分别交给几个人，或者把密钥拆成若干份、规定凑齐几份才能还原。
需要提醒的是，人多之后要保证这些人将来还找得到彼此。所以名单最好写在纸上，和遗嘱放在一起，而不是只留在某个人的记忆里。
已经写入永久层的内容不受影响，它在 Arweave 上，不在设备上。硬件故障不会让过去消失。
真正关键的是密钥备份，所以我们在搭建时就把备份方案一起定下来。设备本身的更换和迁移，写信到 contact@codeofdigitaleternity.com 我们逐个处理。
不会。数据以加密形式进入永久层，密钥留在你的设备上，没有它，内容对包括我们在内的任何人都不可读。
项目自己的记忆也是这样保存的：每小时加密镜像到 Arweave 一次。
Solana 上是一枚 cNFT 凭证：数据在 Arweave 上的地址、内容指纹和日期，没有正文。
Arweave 上是加密后的内容。公开可见的是这条记录存在、它的大小和写入时间；里面是什么，没有密钥看不到。
可以。cNFT 在 Solana 上是公开的，Arweave 上的地址也是公开的，用任何一个公开的区块链浏览器都能查到时间和指纹。
这一点很重要：核对不需要经过我们，也不依赖我们是否配合。一个只能由服务商自己证明的证据，其实什么也证明不了。
不能。不可篡改是 Arweave 的基本性质，不是我们可以绕开的某个限制。
所以搭建时我们建议往永久存储里少放而不是多放：以后随时可以加，但永远无法取出。即时记忆和语义记忆可以清理，那是普通数据库。
Family Archive 给的是更高的额度、个性化知识库和家庭共享，但数据仍然在共用基础设施上，密钥由平台托管。
数字 DNA 在这些之上增加了独立设备、隔离环境，以及不会离开你自己硬件的密钥。Family Archive 包含的一切，这里同样包含。
可以。低档位上积累的对话已经保存好了，升级过程中不会丢失，会迁入新的环境。
现有订阅怎么折算，取决于你在什么时间、以什么方式付的款，所以我们通过邮件逐个确认，而不是承诺一条通用规则。写信到 contact@codeofdigitaleternity.com。
完全可以，而且多数人就是这么做的。每月 $15 的 Spark 已经在自动保存你的对话，这段时间不会白过。
等到你确实需要隔离和继承的时候再升级，那时迁进新环境的是一份已经积累起来的档案，而不是一张白纸。
需要几台就几台。$1 000 之所以按设备标价，正是因为设备可以不止一台。
每一台都是拥有自己密钥的独立节点。你自己的两套环境之间怎么打通，我们在搭建时一起确定。
搭建阶段不需要，那部分由我们一起完成；你需要做的是决定哪些内容进永久层、密钥交给谁。
搭建完成之后更不需要：备份自动运行，没有按钮，也没有需要定期维护的东西。真正需要你花心思的是那几个决定，而不是操作。
永久层会留下：Arweave 是公开网络，不属于我们，上面的存储是提前付清的。
会消失的是界面——网站、助理、方便的检索。要拿到档案就得用 Arweave 的工具。密钥和设备在任何情况下都还是你的。
不包含，那是另外一项服务：42 项检查，$500 一次性，48 小时内完成修复。
两者面向的问题不同——审计处理的是你对外的网站，数字 DNA 处理的是你自己的档案和继承。需要哪一项，写信说明即可。
它给你现有的最高基数。记忆使用产生的链上收益按 15 / 7 / 3 % 分三层以 $GALATIN 发放，但按等级对应规则，是以你自己的档位为基数计算的。
在低档位上，你和推荐人之间的档位差额会在后台显示为「错失收益」。在数字 DNA 上没有这一行，因为它上面没有更高的档位了。
它是生态在 Solana 网络上的代币，发行量硬性限定为 10 000 000 000，这个上限不会上调。
路由器的资金通过它分配：5 % 给创始人基金，5 % 销毁，15 / 7 / 3 % 给三层推荐，65 % 进国库用于买入 AR。如果某一层没有推荐人，这一份不会停在什么地方，而是直接进入销毁。
不算。它是一份档案，外加一种用说话的方式去查阅它的途径。助理之所以能重现语气和推理，是因为它读过你的文字；它不会变成你。
我们明白为什么另一个答案更让人愿意听。但将来某一天打开这份档案的那个人，有权知道自己面对的到底是什么。所以这句话就这么写，而不是写得更好听。
写信到 contact@codeofdigitaleternity.com，用一句话说明你想保存什么、留给谁。
接下来是付款之前的那次沟通：档案有多少、需要几台设备、谁会拿到访问权。如果结果是每月 $15 或 $100 的档位就够用，我们会直接告诉你。